今天，看到@北京时间 报道了一则“伤医”的新闻：河南民权县人民医院，一男子因拒绝办理就医卡，打伤两位急诊科医生。
其中，新闻标题是《送急诊不满先办卡再就医，男子打伤两医生》。
下面是打人现场新闻视频。
众多媒体平台也都纷纷以此标题发布了该条新闻。
昨日，当地警方很快发布处理结果。
第一，首先来说，刑拘12天，没毛病，活该！
打医生绝对是不对的，因为拒办卡就动手伤人，这就是妥妥的“医闹”。再说，都打得医生突发心梗了，才关12天。
另外，医生如果心梗救不回来，可以判死刑么？
第二、别拿所谓“急诊”的牌子替打人者辩解。
在新闻下方，实在是有太多的网友拿“急诊”说事，纷纷疑问：为什么急诊不能先救人？
所谓的“急诊”病人，是危急，不是看谁“着急”。一位患者，是否符合真正的急救，是医生根据病情来判断的。
《环球日报》报道过，英国工程师亚历克斯·布拉克在奥迪(中国)工作，布拉克说：“在英国看急诊，通常要根据病情和你去的时间决定等候时长。如果是轻微受伤，可能会等好几个小时;如果你受伤比较严重，但却正巧赶在周五晚上，那也要等很久。而在中国不会这样。”
是的，在中国，很多病人是一分钟都不能等的。
中国的“急诊”病人，其实80%都不是急诊。
在我国医院急诊分两种，一种当然真的属于急诊，比如车祸失血性休克、心肌梗塞、猝死、脑出血之类的，这一类病人一到医院都会立即抢救。但是，还有更多的一种，就是夜间那些感冒发烧、胃肠炎、还有浅表的普通外伤、甚至皮炎等等，这一类患者，难道都需要开通绿色通道？
到医院就诊，肯定要办卡，这是医院就医的正常流程。有了就诊号，医生就可以在电脑上完成各种诊察、治疗费用、开具检查单、开药等操作。
现在我们能接受各行各业的电子化、网络化、信息化进步，却不能接受医疗行业的信息化服务。过去医生开具药品、检查单、查看结果等等，每一张都要手写浪费时间，电子化下分分钟就可以完成，更节约时间，出现笔误差错也会更少。
第三、就新闻这个标题，起得就很有意思。
《送急诊不满先办卡再就医，男子打伤两医生》，看看这个标题，急诊，先办卡才能就医，一些不明真相群众会误解医院、医生冷漠，不交钱不看病，还有一些“键盘侠”会被挑起愤怒的小火苗，急诊不先看病先要钱，医生该打。
要知道，很多人都是只看标题或者文字，并没有点开视频了解详细的经过，就开喷的。
根据视频中内容，伤者到了医院，受伤很轻，医生已经接待了患者，你作为家属去办卡，这不很正常吗？等你办完卡，这边医生已经诊察完患者，正好可以开具药品、处理伤口、或者检查单等等，这不更节约时间？
因此，对于报道此事的媒体 ，笔者也有话要说。
一方面，我认为媒体能够报道此事，而且也专门采访了被打医生的妻子，基本还原了事实的真相，这是值得肯定的。
但是，另一方面，不知道媒体的小编，为什么起个这样有歧义或者说有瑕疵的标题。为什么不能换成《一男子急诊拒绝挂号殴打医生》，这样，起码不比原来的标题没有歧义吗？但是，也许这样就可能成不了热点新闻了。
第四、勿拿医德说事。
过去流传一句话：要想富，做手术，做完手术告大夫。
而现在变成了：要想富，做手术，做完手术告大夫，找不到技术找态度。
“医德”是个宝，那里都能挑一挑。有些人实在找不到医生的问题，就一句话：“你态度不好!你还有没有医德？”
还有一些网友，凡是一出事，总是说什么世上没有无缘无故的爱和恨，总是提什么“一个巴掌拍不响”的智障逻辑。
要我说这种逻辑真是很可笑的。请你把脸伸过来，看我一巴掌打脸响不响！
医护讯认为：伤医行为是社会的耻辱，不应在中国频繁发生！
同时要说，当地警方的处理及时得当，应该为民权县当地公安部门点赞！
